Итоговая и промежуточная аттестация - Все документы
Изображения: Выкл Вкл Шрифт: A A A Цвет: A A A A Обычная версия
Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента

БПОУ УР "Воткинский промышленный техникум"

eJC1xESNz5tl3DP.png 

 Информация о проведении  ГИА в текущем учебном году

 

     Государственная (итоговая) аттестация проводится в форме выпускной квалификационной работы  в виде:

-выполнения  (ВПКР)- выпускной практической квалификационной работы

- защиты (ПЭР) - письменной экзаменационной работы

            Уровень и качество подготовки выпускника по итогам освоения основной профессиональной образовательной программы по профессии, его готовность к профессиональной деятельности выявляется и оценивается по итогам защиты письменной экзаменационной работы и выполнения выпускной практической квалификационной работы и результатам освоения профессиональных модулей.

            Необходимым условием допуска к государственной (итоговой) аттестации является  представление  следующих документов: сводная ведомость успеваемости за весь период обучения, результаты экзаменов (квалификационных)

            К ГИА допускается обучающийся:

- не имеющий академической задолженности;

- в полном  объёме  выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план.

Объём времени, отведённого на ГИА:

 

№п\п

ППКРС

количество часов

1

13.01.10  «Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования»

72 час

2

23.01.03 «Автомеханик»

72 час

3

19.01.17 «Повар-кондитер»

72 час

4

08.01.08 «Мастер отделочных строительных работ»

72 час

5

08.01.07 «Мастер общестроительных работ»

72 час

6

150709.02 «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))»

108 час

7

35.01.13 «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства»

72 час

8

15.01.23 «Наладчик станков и оборудования в механообработке»

108 час

График защиты выпускной квалификационной работы 

 

№п\п

№группы

  Профессия

Количество часов ГИА

Дата проведения ГИА

1

302

Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства

72 час

15-28 июня 2018 год

2

304

Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования

72 час

15-28 июня 2018 год

3

305

Автомеханик

72 час

15-28 июня 2018 год

4

306

Повар, кондитер

72 час

21 июня -04 июля 2018 год

5

307

Мастер отделочных строительных  работ

72 час

14-27 июня 2018 год

6

308

Мастер общестроительных работ

72 час

14-27 июня 2018 год

7

309

Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

108 час

08-29 июня 2018 год

8

401

Наладчик станков и оборудования в механообработке

108 час

01  - 22 июня 2018 год

9

402

Наладчик станков и оборудования в механообработке

108 час

01  - 22 июня 2018 год

Необходимые материалы для работы ГАК:

1. Оформленная  письменная экзаменационная работа

2. Рецензия руководителя дипломной работы

3. Приказ о допуске к государственной (итоговой) аттестации

4. Сводная ведомость успеваемости обучающихся

5. Протоколы работы ГАК

6. Дневники производственного обучения за весь период обучения

7. Характеристика по результатам практики по профессии

Алгоритм  защиты  письменной экзаменационной работы:

1. Доклад  выпускника

2. Вопросы членов комиссии

3. Ответы обучающегося на вопросы

4. Чтение рецензии рецензентом

5. Ответы обучающегося на вопросы, замечания, предложения специалистов

6. Отзыв руководителя

7. Заключительное слово обучающегося

Критерии оценки:

Оценка «отлично» выставляется согласно следующим критериям:

обоснована актуальность и значимость темы;

четко и понятно сформулированы цели и задачи работы;

прослеживается логическая связь между главами и последовательное развитие основной темы на протяжении всей работы;

проведен необходимый анализ;

определены методы проведения исследования;

методы, применяемые в работе, адекватны целым и задачам;

выводы аргументированы и обоснованы, и соответствуют поставленным целям;

в работе использован достаточный объем источников и литературы;

работа оформлена качественно, в соответствии с требованиями, принятыми в техникуме;

результаты исследования имеют практическую значимость;

работа структурирована, оформлена в соответствии с требованиями, принятыми в техникуме;

ответы даны на большинство вопросов.

Оценка «хорошо» выставляется согласно следующим критериям:

        - недостаточно конкретно обоснована актуальность и значимость темы;

        - прослеживается логическая связь между главами и последовательное развитие основной темы на протяжении всей работы;

         - проведен необходимый анализ;

         - определены методы проведения исследования;

          - методы, применяемые в работе, адекватны целям и задачам;

          - выводы аргументированы и обоснованы,  и соответствуют поставленным целям;

          - в работе использован достаточный объем источников и литературы;

          - работа оформлена качественно, в соответствии с требованиями, принятыми в техникуме;

         - обучающийся испытывал затруднения при ответе на большинство вопросов.

Оценка «удовлетворительно» выставляется согласно следующим критериям:

           - не обоснована актуальность и значимость темы;

           - слабо прослеживается логическая связь между главами и последовательное развитие основной темы на протяжении всей работы;

            - методы проведения исследования не соответствуют цели исследования;

            - выводы не аргументированы и не обоснованы, соответствуют поставленным целям;

           - в работе использован недостаточный объем источников и литературы;

           - демонстрационный материал (текст, таблицы) оформлен некачественно;

           - результаты исследования не имеют практическую значимость;

           - работа не структурирована, оформлена в соответствии с требованиями, принятыми в техникуме;

           - доклад хорошо выстроен, но обучающийся не может четко ответить на вопросы. 

Оценка «неудовлетворительно» выставляется согласно следующим критериям:

          - не обоснована актуальность и значимость темы;

          - не четко и не понятно сформулированы цели и задачи работы;

          - не прослеживается логическая связь между главами и последовательное развитие основной темы на протяжении всей работы;

          - не определены методы проведения исследования;

          - методы, применяемые в работе, не адекватны целям и задачам;

          - выводы не аргументированы и не обоснованы, и не соответствуют поставленным целям;

          - в работе использован недостаточный объем источников литературы;

          - работа оформлена некачественно, в соответствии с требованиями, принятыми в техникуме;

           - результаты исследования не имеют практическую значимость;

           - не даны ответы на вопросы   

Решение государственной аттестационной комиссии:

   Решение об оценке выпускной квалификационной работы государственная экзаменационная комиссия принимает после защиты письменных экзаменационных работ на закрытом заседании.   Решение о присвоении квалификации государственная экзаменационная комиссия принимает на основе оценки защиты ПЭР и результатов освоения основной профессиональной образовательной  программы.

Учебные результаты студентов

 
 

Результаты  ГИА

 

 

 Документы, отчеты

 
  
  
  
  
  
Положение о проведении текущей и промежуточной аттестации.pdf
  
04.10.2017 15:59vpt231 KB
Порядок проведения государственной итоговой аттестации.pdf
  
04.10.2017 16:02vpt802 KB
Методические рекомендации по выполнению письменной экзаменационной работе по подготовке и защите экзаменационной работы.pdf
  
06.10.2017 8:10vpt298 KB
Положение о письменной экзаменационной работе.pdf
  
06.10.2017 8:10vpt320 KB
Положение об аппеляционной комиссии.pdf
  
06.10.2017 8:11vpt310 KB
Программа государственной итоговой аттестации.pdf
  
06.10.2017 8:13vpt299 KB
Заявление на ГИА.pdf
  
06.10.2017 8:14vpt94 KB
Заявление на аппеляцию.pdf
  
06.10.2017 8:14vpt107 KB